Depuis quelques jours, je n'arrête pas de tomber sur des liens évoquant le paiement par selfie d'Amazon, avec des doutes, avec des certitudes, des conditionnels, des moqueries ou de l'admiration.
En clair, et pour faire simple, Amazon travaille sur un logiciel de reconnaissance faciale qui pourrait remplacer le traditionnel mot de passe ou le code envoyé sur votre portable pour valider une transaction.
Alors, comment ça marche ? (entendre la voix de Fred et Jamie, Michel Chevalet ou Patrice Carmouze selon votre génération.)
Tout d'abord, ce que j'ai peu lu, c'est qu'Amazon n'est pas la seule à s'y intéresser : MasterCard et Alibaba aussi. On comprend mieux pourquoi le 10 mars dernier Amazon s'est dépêché de déposer un brevet sur une coquille vide !
Toutes proportions gardées, c'est comme Monsanto qui dépose des brevets sur le vivant existant. Est-ce que Champollion a déposé un brevet sur les hiéroglyphes ? Je me souvient d'une entreprise des débuts du web qui avait déposé un brevet sur l’enchère inversée … inventée par des fleuristes néerlandais, si je ne me trompe pas, il y a 2 ou 3 siècles.
Il n’y a aucune technologie dans le brevet de paiement par selfie (en tous cas aucune technologie qu’ils vont inventer).
C'est une sorte de redite d'il y a 15 ans avec le "one clic payment" … aujourd'hui tout le monde le fait. Je ne vois pas où est le brevet, et bien des personnes avaient eu l’idée avant eux, mais sans doute pas les millions de dollars pour déposer une idée aussi commune. Bref, sortons le popcorn et regardons la bataille avec MasterCard et Alibaba.
En attendant, est-ce ou non une bonne idée ? Comme souvent, oui mais non.
Le premier sujet du paiement étant l’identification de celui qui paye, oui c'est une bonne idée. Il y a 50 ans American Express a inventé la carte de crédit avec signature qui permet d’identifier physiquement le porteur. A ce titre, le selfie est parfait. Les techniques d’identification des personnes par quelques métriques du visage sont courantes … donc très bien.
Le second sujet du paiement c’est l’authentification du porteur, donc non, ce n'est pas une bonne idée. Si on reprend l’exemple d’Amex, il y avait la signature : si le commerçant demandait une pièce d’identité, il y avait authentification par l’humain du porteur. Parfait. Comment va-t-on faire avec un selfie ? Faudra-t-il se méfier des techniques de Mission Impossible et de ceux risquant de prendre en photo le selfie qu’une tierce personne aura envoyé la veille pour se faire passer pour elle ? Cligner d'un œil pour s'assurer qu'il ne s'agit pas d'une photo, certes, mais s'il s'agit d'une vidéo volée ? Je demande à voir.
En tout cas, si désormais il faut savoir faire un clin d'oeil pour payer en ligne, on n'a pas fini de voir apparaître de nouveaux conseillers en paiement ;-D
Commentaires